Prison

Pénitence

Vous ne le savez peut-être pas, mais le pionnier du SOA (Architecture orienté service), j’ai nommé « Google » vient d’être condamné pour injure par le le tribunal dite de la grande Instance de Paris pour un algorithme assez foireux qui tient compte des mots-clés les plus associés par les utilisateurs grâce au service Google Suggest.

Mais où est le problème? Et bien la société Direct Energie et CNFDI (Centre National de formation à distance) se sont vus associer au mot arnaque dans les suggestions de requête (qui est très facheux donc).

Concernant le fournisseur d’électricité Direct Energy,  le tribunal du commerce de Paris avait statué en référé le 7 mai 2009 que Google devait retirer de ses suggestions les termes « Direct Energie arnaque » en raison que « quel que soit le procédé automatique invoqué par Google pour justifier l’apparition de ‘direct énergie arnaque’ au premier rang, cette présentation fait peser sur Direct Énergie une suspicion de comportement, au minimum, commercialement douteux » peut-on lire sur le référé.

Et bien évidemment, Google a contesté le jugement devant la Cour d’Appel de Paris et a réformé celui-ci le 9 décembre…Le moteur de recherche ne touchera pas à son service Suggest et se contentera d’informer l’internaute sur l’outil.

En ce qui concerne la deuxième société impliquée, les fait sont donc similaires mais l’initiative commune n’a aboutit à aucun résultat.

Le pire, c’est que ce n’est pas la première fois que Google rencontre des problèmes avec l’algo’ de Google Suggest puisque Colombe Schneck, un journaliste  à France Inter, a émis un coup de gueule à l’antenne contre ce service posant problème qui associait le nom de très nombreuses personnalités du PAF (paysage audiovisuel français) à « juif » qu’elles le soient ou non.